Юридические и бухгалтерские услуги для бизнеса

В рамках процедуры банкротства нашим юристам удалось признать недействительными сделками действия по перечислению денежных средств в размере 3 782 520 рублей, совершенных на момент, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности т.к. прекратил исполнение обязательств перед несколькими кредиторами и взыскать эту сумму в конкурсную массу должника.

По результатам специальной оценки условий труда, проведенной в соответствии с требованиями Федерального закона №426-ФЗ от 28 декабря 2013 г., условия труда в ООО «Правовое Возрождение» признаны допустимыми, а мероприятия по их улучшению не требуются.

В рамках процедуры банкротства нашим юристам удалось признать недействительными сделками действия по перечислению денежных средств в размере 1 200 000 рублей и взыскать эту сумму в конкурсную массу.

К нашему клиенту с иском о взыскании задолженности по заработной плате обратился уволенный работник, оспаривающий факт законности своего увольнения и ранее уже предъявлявший схожие требования, которые были удовлетворены судом.

В результате работы наших юристов, представивших суду многочисленные письменные доказательства и показания свидетеля, суд, признал факт увольнения работника законным и отказал в удовлетворении исковых требований в размере 1 057 059,47 руб.

В отношении двух наших клиентов налоговыми органами были проведены проверки, в ходе которых были доначислены НДС, налог на прибыль и наложены штрафы. В ходе действий наших юристов было получено решение об отказе в привлечении к ответственности. Сумма, подлежащая к доначислению, составила: по первому клиенту - 60 896 158 ₽, а по второму -144 389 032 ₽. В ходе работы было проанализировано более 100 томов юридически значимой информации.

Департамент госзаказа оспаривал решение антимонопольного органа об обязании заключить договор поставки с нашим клиентом на сумму 4 499 840 ₽. Наши юристы доказали, что заявку отклонили неправомерно, поскольку товар полностью соответствовал потребностям заказчика, а также то, что характеристики товара не могут быть выражены в абсолютно точных значениях из-за особенностей технологии производства. Суд отказал департаменту в удовлетворении заявления, а наш клиент смог беспрепятственно заключить контракт.

Наш клиент поставил станок контрагенту и должен был совершить его монтаж и пусконаладку, но контрагент не  исполнил свои обязательства по подготовке производственной площадки под монтажные работы. В ходе судебных заседаний было доказано, что отсутствие монтажа станка связано с умышленным бездействием  контрагента, а также суду были приведены аргументы о многочисленных продлениях срока исковой давности  вопреки доводам контрагента о его истечении, потому суд взыскал в пользу нашего клиента 34 753,98 €.

Наша судебная практика: 22 сентября 2020г судом был удовлетворен наш иск об обязании ответчика перевести средства пенсионных накоплений, которыми он незаконно распоряжался – предыдущему страховщику. С ответчика взысканы судебные расходы:

- расходы по госпошлине в размере 600 рублей 00 копеек и расходы по судебной экспертизе в размере 28 000 рублей 00 копеек

- расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек

Наша судебная практика: Мы защитили интересы нашего Клиента (ответчика): 27 октября 2020г. в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с нашего Клиента денежных средств в размере 1 437 500 рублей 00 копеек было отказано.

Наша судебная практика: 21 октября 2020г в рамках апелляции было оставлено в силе решение первой инстанции, в результате которого удовлетворены в полном объеме исковые требования нашего клиента.

Наша судебная практика: 16 сентября 2020г взыскали для нашего клиента 1 667 361 рублей 46 копеек, в том числе:

-  1 642 251 рублей 00 копеек основного долга.

- 25 110 рублей 46 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Данное решение уже обжаловалось в апелляционной инстанции и 16 ноября 2020 года устояло в полном объеме!

Наша судебная практика: 10 сентября 2020г выиграли для нашего клиента судебный спор о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 948 953 рублей 62 копеек, из которых:

- 884 813 рублей 38 копеек – основной долг

- 42 592 рублей 24 копеек – проценты

- 21 548 рублей 00 копеек – расходы по оплате госпошлины.

Наша судебная практика: 02 сентября 2020г взыскали задолженность для нашего клиента в общем размере 141 911 рублей 50 копеек, в том числе:

- 1 331 рублей 44 копеек за неустойку.

- 5 297 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.

Наша судебная практика: 02 сентября 2020г в условиях минимальных шансов на победу, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих исковые требования, в суде удалось достичь мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить нашему Клиенту (истцу) сумму задолженности, а именно 4 969 747 рублей 65 копеек.

"Чтобы помогать людям, не обязательно быть богатым, нужно быть просто добрым!" Именно эту фразу можно прочитать на главной странице Благотворительного Фонда "Добрые люди". Так давайте быть добрыми и помогать тем, кому эта помощь действительно нужна! 

Мы с радостью присоединяемся к акциям этого благотворительного фонда и рекомендуем всем желающим! Ведь нет в мире большего счастья, чем видеть благодарность в глазах тех, к кому мы не остались безразличны!

Наша судебная практика: 27 июля 2020г. выиграли для нашего клиента судебный спор о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 804 376 рублей 97 копеек, в том числе:

- 2 767 538 рублей 97 копеек основного долга

- 36 838 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Наша судебная практика: 15 июля 2020г. выиграли для нашего клиента судебный спор о взыскании задолженности по договору подряда  в размере 5 309 811 рублей 69 копеек, в том числе:

- 5 201 618 рублей 03 копейки основного долга,

- 108 193 рубля 66 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств,

-  49 549 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Наша судебная практика: 30 июня 2020 г. в рамках апелляционной инстанции нам удалось изменить решение суда первой инстанции и уменьшить требования недобросовестного работника к нашему клиенту о взыскании задолженности по заработной плате.

В итоге сумма, подлежащая выплате работнику, уменьшилась с 976 892 руб. 39 коп. до 359 409 руб. 60 коп.

Таким образом, нашему клиенту не придется выплачивать не обоснованную сумму в размере 617 482 руб. 79 коп.!

Наша судебная практика: взыскали 12 марта 2020 г. для нашего клиента задолженность по договору подряда в общем размере 71 475 613 руб. 80 коп., в том числе

- задолженность 67 883 201руб. 70 коп.,

- неустойка в размере 3 394 160 руб. 8 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 198 251руб. 98 коп.

Данное решение уже обжаловалось в апелляционной инстанции и 9 июля 2020г. устояло в полном объеме!

Сообщество предпринимателей Москвы опубликовали информацию о нашей компании у себя в социальных сетях. 

Наша судебная практика: помогли нашему Клиенту (ответчику по делу) заключить с истцом мировое соглашение и тем самым сократить сумму, подлежащую оплате более чем в два раза!

В сотрудничестве с Департаментом предпринимательства и инновационного развития Москвы и Time out Москва рассказываем о своей деятельности и поздравляем женщин с праздником "8 Марта!"

Наша судебная практика: взыскали для нашего клиента задолженность по договору поставки  в общем размере 948 953 руб. 62 коп., в том числе

- задолженность 884 813 руб. 38 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 592 руб. 24 коп.,

- расходы по оплате госпошлины в размере 21 548 руб. 00 коп.

Наша судебная практика: взыскали для клиента в общем размере 4 595 685 руб. 97коп. , в том числе:

- задолженность 4 195 684 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 409 руб. 73 коп.,

- расходы по государственной пошлине по иску в сумме 32 592 руб. 24 коп.

Особенность данного спора заключалась в отсутствии подписанного между сторонами договора.

Решение суда устояло в апелляционной инстанции, а в последующем и в кассационной инстанции. 

Наша судебная практика: взыскали для клиента задолженность по договору оказания услуг в общем размере 1 806 477 руб. 08 коп., в том числе

- задолженность 1 746 366, 76 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 353, 32 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины 30 757 руб.

Решение устояло и в апелляционной инстанции.

Екатерина Шмыркова: "Пришло время сделать “правовое сознание” частью образа жизни!"

В рамках конференции «Женщина-лидер», руководитель юридической компании ООО "Правовое Возрождение" Екатерина Шмыркова специально для moneytimes.ru рассказала, что ведет свой бизнес по-женски.

В рамках развития проекта “Правосознательность” я и моя юридическая компания ООО “Правовое Возрождение”, решили провести организованную кампанию по содействию работодателям в сложных и нетипичных для их сферы деятельности мероприятиях.

Состоялось экспертное совещание на тему «О принятии дополнительных мер, направленных на обеспечение конституционно гарантированной юридической помощи населению РФ».